Se preferir, assista ao vídeo sobre o assunto:

Neste post eu vou falar sobre a construção de três tempos verbais: os tempos contínuos.

Eles expressam uma ação que começou em dado momento, terminou em outro momento, e você quer expressar algo que aconteceu nesse ínterim. A construção desses tempos verbais é simples, idêntica a da língua portuguesa.

Vamos observar algumas frases em português:

Você está estudando.
Eu estou explicando.
Eles estão ouvindo.
Nós estamos comendo.

Repare suas construções. O que elas têm em comum? Elas têm exatamente a mesma estrutura.

O sujeito, o verbo auxiliar “estar”, e o verbo principal no gerúndio, terminando em “ndo”.

A construção em inglês vai ser idêntica a esta: o sujeito é o sujeito mesmo; o verbo estar em inglês é o sempre presente verbo to be; e o sufixo equivalente ao “ndo”, em inglês, é o “ing”.

Então a frase “você está estudando” ficaria “you are studying.”, ou sua forma abreviada “you’re studying.”

Já a frase “eu estou explicando” se traduz como “I am explaining.”, ou “I’m explaining.”

“Eles estão ouvindo” seria “they are listening”, ou “they’re listening.”

E “nós estamos comendo” ficaria “we are eating”, ou “we’re eating.”

Vale lembrar que a adição do ing obedece a regra do CVC, que eu já expliquei aqui.

Todas as frases acima estão no Presente. Como seria o Passado?

Como ficaria a frase “você está estudando” no passado? “você estava estudando.” Certo?

O sujeito mudou? O verbo principal mudou? Não! Só quem mudou foi o verbo estar. O mesmo vai acontecer no inglês, com o verbo to be, e a variação aqui vai ser bem simples:

Para fazer o Futuro, basta a gente usar o conhecimento aprendido com o verbo modal will, como explicado neste link. Se para colocar todo verbo no futuro simples, basta adicionar o will antes do verbo sem conjugação, o verbo to be, no futuro, será “will be”. Para todas as pessoas!

Ou seja, se a gente passar as frases citadas aqui pro futuro, a gente vai ter:

You will be studying.
I will be explaining.
They will be listening.
E we will be eating.

Ou suas formas abreviadas.

Já o Passado vai ser um pouquinho mais complicado que o futuro, mas mais simples que o presente: para as pessoas cujo verbo to be é “am” ou “is”, ou seja, a primeira e a terceira pessoas do singular, o verbo to be no passado será “was”. Já para as demais pessoas, basicamente as do plural e o “you”, o verbo to be vai ser “were”.

Logo, os exemplos dados anteriormente ficariam:

You were studying.
I was explaining.
They were listening.
E we were eating.

Agora, se quisermos fazer negações nos tempos contínuous, basta seguirmos o que já foi visto anteriormente, sobre forma negativa e verbos auxiliares, e acrescentarmos o “not” depois do verbo auxiliar, que, só para que você não esqueça, é o verbo to be. Então teremos:

“You aren’t studying” se for no presente.
Ou “I wasn’t explaining.” Se for no passado.

Só o Futuro que vai ter uma pequena diferença, já que existem dois verbos auxiliares. Logo, assim como também no post sobre a estrutura dos tempos verbais, é o primeiro verbo que vai receber no “not”, no caso, o “will”.

Então o terceiro exemplo, no futuro, ficaria “they won’t be listening.”

Para terminar, como já é de praxe, a gente vai fechar com a forma interrogativa.

Como visto anteriormente, basta trocar a posição do verbo auxiliar com o sujeito da frase e acrescentar o ponto de interrogação no fim dela pra transformá-la numa pergunta.

Ou seja, a afirmação “we are eating.” viraria a pergunta “are we eating?”

Um abraço!